Mobilisations
AFFAIRE OMAR RADDAD, bientôt une révision grâce à l’ADN !
AFFAIRE OMAR RADDAD
Bientôt une révision grâce à l'ADN !
A la veille des 30 années de l’affaire Omar Raddad (le 23 juin prochain), il est intéressant de faire le point sur les avancées de ce dossier au regard des plus récentes expertises génétiques.
Les dernières analyses des traces biologiques présentes sur les scellés (le chevron, les portes de la cave à vin et celle de la chaufferie de la Chamade) ont permis de caractériser la présence, hormis celle de la victime, de quatre empreintes génétiques inconnues. Deux ont pu être transmises au FNAEG (Fichier National Automatisé des Empreintes Génétiques) et à ce jour, seul un de ces deux ADN n’a pas été rapproché avec l’ensemble des traces et profils génétiques enregistrés dans la base dudit fichier, tandis que l’autre a été rapproché avec le dossier d’un individu y figurant (un homme condamné plusieurs fois et notamment pour des faits de violence). De surcroît, selon Laurent Breniaux, un expert judiciaire en génétique réputé, le risque d’erreur fortuite est quasi inexistant car il est seulement d'1 chance sur 23.000.000.000 !
On peut également rajouter que l’empreinte génétique qui n’a pas fait l’objet d’un rapprochement est tout de même également fort intéressante ; en effet, elle figure à de multiples reprises et notamment trente-quatre fois en mélange avec le sang de la victime, sur les inscriptions en lettres de sang ! De plus, l’expert relève que cet ADN correspondant à un profil génétique masculin inconnu se trouve précisément situé entre la jointure des doigts sur la trace de la main de Ghislaine Marchal, laissant supposer que l’individu tenait cette dernière lorsqu’elle a été apposée sur la porte. Il souligne de surcroît que cet ADN se trouve en plus grande quantité en fin de tracé des lettres démontrant que le scripteur n’était pas réellement la victime et qu’il s’agissait donc plus que vraisemblablement d’une mise en scène.
Enfin, dernier point, pour éviter toute suspicion de contamination des scellés (antérieure, concomitante ou postérieure à la commission du crime), malgré les précautions qui ont pu être prises, il semblerait particulièrement judicieux, simple et nécessaire de procéder à une discrimination des traces ADN en les comparant, comme cela se fait habituellement, avec les différents intervenants, OPJ et experts saisis dans cette affaire. Quoi qu'il en soit, apparemment l'identité de l'un des individus ayant participé à la mise en scène est désormais connue et il existe des suspicions sur l'identité du deuxième.
En fait, il y a donc aujourd'hui suffisamment d'éléments probants pour permettre le dépôt d'une nouvelle requête en révision !
- Voir aussi ci-après l'émission de Mireille Dumas "La Vie à l'Endroit" datant de 1999, dans laquelle la défense d'Omar Raddad annonçait son intention de réclamer des expertises des traces de sang -
https://odysee.com/@CriminalistesConsultants:c/VTS_01_1:a
INTERPRÉTATION DOCTRINALE DES LOIS - COLD CASE - ERREUR JUDICIAIRE & CRIME NON ÉLUCIDÉ
Affaire Omar Raddad : Bientôt une révision grâce à l'ADN !
MOBILISATION POUR FABRICE DA SILVA
AFFAIRE FABRICE DA SILVA
Fabrice Da Silva
UNE ACCUSATION ABSURDE ET
UNE INSTITUTION JUDICIAIRE EN ROUE LIBRE
Le 13 décembre 2010, un crime a été perpétré aux alentours de 23 h 30 rue Vauban dans le quartier du Pavé Neuf à Noisy-le-Grand (93), près du stade Alain Mimoun. La victime, un homme de 32 ans, a été exécutée d’une cartouche de calibre 12 tirée dans le thorax après avoir été violemment frappée avec la crosse d’un fusil à pompe à canon scié qui lui appartenait et que l’on retrouvera à proximité.
Rapidement, les enquêteurs de la brigade criminelle découvriront que l’intéressé, un dénommé Bandjougou Diawara (surnommé Ben), originaire de la ville de Trappes (78) était défavorablement connu des services judiciaires pour avoir fait l’objet de multiples condamnations et notamment pour avoir commis, en bandes organisées, des trafics de produits stupéfiants. De surcroît, à la suite de la découverte, lors d’une perquisition à son domicile, de quatre clichés photographiques (provenant manifestement de l’identité judiciaire) sur lesquels figuraient les portraits de trois individus fichés au grand banditisme et considérés comme étant extrêmement dangereux, ils comprendront que la victime était un informateur de police (ce qui sera d'ailleurs confirmé par son officier traitant, un commissaire de police du SRPJ de Versailles dans les Yvelines).
Les auditions des proches (membres de sa famille, amis et connaissances) de la victime permettront d’apprendre aussi que deux ans plus tôt, après que son statut d’informateur ait fuité dans le milieu des trafiquants de drogue, il avait dû quitter sa ville d’origine pour « se mettre au vert » dans le Val de Marne où il résidait depuis lors et où il s'était reconverti dans l’immobilier. D’autre part, ils apprendront que se sachant recherché, notamment par d’anciens complices qu’il avait « balancés » et qui de ce fait et par sa faute, s’étaient retrouvés en prison, il devait prendre en permanence d’infinies précautions pour dissimuler son lieu de résidence et s’assurer qu’il n’était pas suivi, mais aussi qu’il possédait diverses armes qu’il transportait pour se protéger et qu’il conservait habituellement à son domicile et dans son véhicule automobile…
Une instruction complètement bâclée
Très étrangement, malgré ces découvertes primordiales, durant toute la durée de l’instruction, la police judiciaire ne procédera à strictement aucune recherche ou enquête à Trappes et elle ne jugera pas même utile d’auditionner les individus qui l’avaient menacé et qui le recherchaient certainement pour le tuer…
Incompréhensiblement, le magistrat instructeur refusant quasiment toutes les demandes d’actes déposées par les avocats de la défense, pour des motifs échappant apparemment à toute logique, cherchera uniquement à mettre en cause un jeune et brillant agent immobilier, devenu ami avec la victime, un dénommé Fabrice Da Silva et un de ses proches Mikaël Touraine, deux hommes sans antécédent judiciaire et honorablement connus.
Bien qu’ayant été dans l’incapacité d’apporter le moindre élément réel de preuve d’une quelconque implication des deux hommes ; malgré l’absurdité et les invraisemblances des accusations portées contre eux, sans jamais avoir pris la peine de procéder à des vérifications pourtant basiques (notamment celles concernant le passé délinquant de la victime), négligeant complètement toutes les pistes alternatives les plus évidentes, en mai 2015, le juge d’instruction, Philippe Salomon, prendra la folle décision de les renvoyer devant la cour d’assises pour assassinat et complicité d’assassinat !
Un procès à charge ne reposant que sur une simple construction intellectuelle
Fin novembre 2018, à Bobigny devant la cour d’assises de la Seine-Saint-Denis, va alors débuter le procès des infortunés mis en cause. S’appuyant sur la déplorable instruction complètement bâclée de son collègue, la présidente, Anne-Marie Gallen-Beauvais, d’une rare partialité, va diriger un procès complètement orienté à charge contre les malheureux accusés qui, malgré les efforts et la pugnacité de leurs avocats, se verront à la stupéfaction générale, lourdement condamné à des peines de 20 et 22 années de réclusion criminelle !
C'est donc sur la seule base d'une prétendue « intime conviction » non étayée que la sentence a été rendue. Un terrible verdict pour Fabrice Da Silva, Mikaël Touraine et leurs familles qui ne peuvent pas accepter des décisions aussi injustes alors que nombre d'éléments, laissés dans l'ombre, démontrent leur non-culpabilité.
Le procès en appel
A partir du 26 novembre prochain, avec de nouveaux avocats, Sylvain Cormier et Frank Berton pour la défense de Fabrice Da Silva et Antoine Vey pour celle de son compagnon d'infortune, le procès en appel se tiendra à Créteil, devant la cour d'assises d'appel du Val de Marne.
- Communiqué du 15 octobre 2020 -
COMMUNIQUÉ, le procès qui devait initialement débuter le 26 novembre 2020 à la cour d'assises d'appel du Val de Marne, a été renvoyé au 18 janvier 2022 !
Pour visionner le reportage, veuillez cliquer sur l'image
Voir également :
AFFAIRE FABRICE DA SILVA / BANDJOUGOU DIAWARA
L'acquittement de deux justiciables condamnés à tort !
Voir aussi :
Mobilisation pour Fabrice Da Silva
Après les acquittements, la recherche de la Vérité :
Pour visionner la vidéo, veuillez cliquer sur l'image
Voir enfin sur le site de la société civile MAE-Criminalistes :
AFFAIRE FABRICE DA SILVA / BANDJOUGOU DIAWARA - DOUBLE ACQUITTEMENT !
INTERPRÉTATION DOCTRINALE DES LOIS - COLD CASE - ERREUR JUDICIAIRE & CRIME NON ÉLUCIDÉ
Mobilisation pour Fabrice Da Silva
MOBILISATION POUR FABRICE DA SILVA
AFFAIRE FABRICE DA SILVA
Fabrice Da Silva
UNE ACCUSATION ABSURDE ET
UNE INSTITUTION JUDICIAIRE EN ROUE LIBRE
Le 13 décembre 2010, un crime a été perpétré aux alentours de 23 h 30 rue Vauban dans le quartier du Pavé Neuf à Noisy-le-Grand (93), près du stade Alain Mimoun. La victime, un homme de 32 ans, a été exécutée d’une cartouche de calibre 12 tirée dans le thorax après avoir été violemment frappée avec la crosse d’un fusil à pompe à canon scié qui lui appartenait et que l’on retrouvera à proximité.
Rapidement, les enquêteurs de la brigade criminelle découvriront que l’intéressé, un dénommé Bandjougou Diawara (surnommé Ben), originaire de la ville de Trappes (78) était défavorablement connu des services judiciaires pour avoir fait l’objet de multiples condamnations et notamment pour avoir commis, en bandes organisées, des trafics de produits stupéfiants. De surcroît, à la suite de la découverte, lors d’une perquisition à son domicile, de quatre clichés photographiques (provenant manifestement de l’identité judiciaire) sur lesquels figuraient les portraits de trois individus fichés au grand banditisme et considérés comme étant extrêmement dangereux, ils comprendront que la victime était un informateur de police (ce qui sera d'ailleurs confirmé par son officier traitant, Stéphane Lapeyre, un commissaire de police du SRPJ de Versailles dans les Yvelines).
Les auditions des proches (membres de sa famille, amis et connaissances) de la victime permettront d’apprendre aussi que deux ans plus tôt, après que son statut d’informateur ait fuité dans le milieu des trafiquants de drogue, il avait dû quitter sa ville d’origine pour « se mettre au vert » dans le Val de Marne où il résidait depuis lors et où il s'était reconverti dans l’immobilier. D’autre part, ils apprendront que se sachant recherché, notamment par d’anciens complices qu’il avait « balancés » et qui de ce fait et par sa faute, s’étaient retrouvés en prison, il devait prendre en permanence d’infinies précautions pour dissimuler son lieu de résidence et s’assurer qu’il n’était pas suivi, mais aussi qu’il possédait diverses armes qu’il transportait pour se protéger et qu’il conservait habituellement à son domicile et dans son véhicule automobile…
Une instruction complètement bâclée
Très étrangement, malgré ces découvertes primordiales, durant toute la durée de l’instruction, la police judiciaire ne procédera à strictement aucune recherche ou enquête à Trappes et elle ne jugera pas même utile d’auditionner les individus qui l’avaient menacé et qui le recherchaient certainement pour le tuer…
Incompréhensiblement, le magistrat instructeur refusant quasiment toutes les demandes d’actes déposées par les avocats de la défense, pour des motifs échappant apparemment à toute logique, cherchera uniquement à mettre en cause un jeune et brillant agent immobilier, devenu ami avec la victime, un dénommé Fabrice Da Silva et un de ses proches Mikaël Touraine, deux hommes sans antécédent judiciaire et honorablement connus.
Bien qu’ayant été dans l’incapacité d’apporter le moindre élément réel de preuve d’une quelconque implication des deux hommes ; malgré l’absurdité et les invraisemblances des accusations portées contre eux, sans jamais avoir pris la peine de procéder à des vérifications pourtant basiques (notamment celles concernant le passé délinquant de la victime), négligeant complètement toutes les pistes alternatives les plus évidentes, en mai 2015, le juge d’instruction prendra la folle décision de les renvoyer devant la cour d’assises pour assassinat et complicité d’assassinat !
Un procès à charge ne reposant que sur une simple construction intellectuelle
Fin novembre 2018, à Bobigny devant la cour d’assises de la Seine-Saint-Denis, va alors débuter le procès des infortunés mis en cause. S’appuyant sur la déplorable instruction complètement bâclée de son collègue, la présidente d’une rare partialité, va diriger un procès complètement orienté à charge contre les malheureux accusés qui, malgré les efforts et la pugnacité de leurs avocats, se verront à la stupéfaction générale, lourdement condamné à des peines de 20 et 22 années de réclusion criminelle !
C'est donc sur la seule base d'une prétendue « intime conviction » non étayée que la sentence a été rendue. Un terrible verdict pour Fabrice Da Silva, Mikaël Touraine et leurs familles qui ne peuvent pas accepter des décisions aussi injustes alors que nombre d'éléments, laissés dans l'ombre, démontrent leur non-culpabilité.
Le procès en appel
A partir du 26 novembre prochain, avec de nouveaux avocats, Sylvain Cormier et Frank Berton pour la défense de Fabrice Da Silva et Antoine Vey pour celle de son compagnon d'infortune, le procès en appel se tiendra à Créteil, devant la cour d'assises d'appel du Val de Marne.
- Communiqué du 15 octobre 2020 -
ATTENTION, le procès qui devait initialement débuter le 26 novembre 2020 à la cour d'assises d'appel du Val de Marne, a été renvoyé au 18 janvier 2022 !
Pour visionner le reportage, veuillez cliquer sur l'image
ATTENTION, LE 16 JANVIER 2022, FABRICE DA SILVA ET MICKAËL TOURAINE, APRES DIX ANNEES DE COMBAT CONTRE L'INSTITUTION JUDICIAIRE, ONT ENFIN ETE RECONNUS INNOCENTS ET ACQUITTES !
Voir également :
Mobilisation pour Fabrice Da Silva
Après les acquittements,
la recherche de la Vérité :
Pour visionner la vidéo, veuillez cliquer sur l'image
Voir enfin sur le site de
la société civile MAE-Criminalistes :
AFFAIRE FABRICE DA SILVA / BANDJOUGOU DIAWARA - DOUBLE ACQUITTEMENT !
INTERPRÉTATION DOCTRINALE DES LOIS - COLD CASE - ERREUR JUDICIAIRE & CRIME NON ÉLUCIDÉ
Mobilisation pour Fabrice Da Silva
MOBILISATION POUR GILLES TOURNY
AFFAIRE GILLES TOURNY
UNE INSTRUCTION À CHARGE
Gilles Tourny a croupi dans une geôle pendant quatre longs mois
Dans la nuit du 23 au 24 mars 2016, Fernando Mourao a été mystérieusement assassiné à Châteaumeillant (18), petite commune pittoresque située en plein cœur du Berry.
Le crime ne sera découvert que le lendemain, l’homme abattu de quatre balles de fort calibre, gisait dans le salon de sa petite maison où il vivait seul.
L’enquête, confiée à la section de recherches de la gendarmerie nationale, va notamment s’attacher à vérifier certaines pistes et en particulier, celle ayant trait à un homme connu pour ses antécédents judiciaires et qui, peu de temps auparavant, avait proféré des menaces de mort à l’encontre de la victime…
Cependant, après plusieurs mois d’investigations infructueuses, faute d’être parvenus à rassembler des éléments permettant de confondre l’individu soupçonné ou l’un de ses éventuels complices, les fins limiers vont soudainement décider de porter toute leur attention sur un couple de paisibles voisins retraités, les Tourny.
Rapidement, contre toute logique, malgré l’absence absolue de preuve, sur la base d’une simple construction intellectuelle pour le moins alambiquée et irrationnelle, les militaires de la gendarmerie vont convaincre le magistrat instructeur de mettre en examen Gilles Tourny, lequel sera placé en détention provisoire le 10 février 2017 !
L’acharnement de la justice sur cette famille honorable et l’incroyable accusation non étayée va vite sensibiliser les habitants de la région qui vont spontanément constituer un comité de soutien à Gilles Tourny et ses proches, l’association RGTSL (Rendez à Gilles Toute Sa Liberté).
UNE LIBERATION BIENVENUE
Après quatre mois d’enfer carcéral, constatant l’incapacité d’apporter la moindre preuve de l'implication de l'intéressé ou de lui découvrir un quelconque mobile véritable, la chambre de l’instruction de Bourges va finir par désavouer en partie l’accusation en ordonnant une mise en liberté assortie d’un contrôle judiciaire.
Dans cette affaire, force est de constater qu’apparemment certaines pistes n’ont pas été suffisamment approfondies, que d’autres, pourtant essentielles, n’ont pas été exploitées et qu’il existe des incohérences dans les relevés et constatations, tout élément susceptible d’aller à l’encontre de la manifestation de la vérité.
C’est pourquoi, à la demande des membres de la famille Tourny et de l’association RGTSL, j’ai accepté de leur apporter mon soutien et, avec leur nouvel avocat lyonnais, maître Sylvain Cormier ainsi qu'avec les détectives pénalistes Sabrina Hamoudi et Marc Eterno, de tout faire pour mettre fin à leur calvaire et éviter que soit commise une dramatique erreur judiciaire.
Manifestation en faveur de Gilles Tourny devant la cour d'appel de Bourges le 18 juillet 2017
Gilles Tourny est mort, un mois et demi après
sa démise en examen dans l'affaire Fernando Mourao
Les criminalistes Marc Eterno et Roger-Marc Moreau à RTL en 2021 pour soutenir le dossier Gilles Tourny / Fernando Mourao dans l'émission "L'HEURE DU CRIME" de Jean-Alphonse Richard
À lire également :
À écouter :
RTL : Meurtre du chemin du pavillon le voisin est-il coupable ?
RTL : L'affaire Gilles Tourny : amis à mort
RTL : Affaire Mourao : le tueur était-il le meilleur ami ?
À visionner :
AFFAIRE MOURAO / TOURNY - Extrait d'une conférence de presse
Conférence de presse en faveur de Gilles Tourny dans l'affaire Fernando Mourao - 2019
Pour visionner la vidéo,
veuillez cliquer sur le lien ou sur l'image
À lire également :
Article de Marion Lapeyre publié le mardi 27 décembre 2022 dans le quotidien LE BERRY REPUBLICAIN
Article de Roland Folgoas publié le mardi 24 mars 2023 dans le quotidien AUJOURD'HUI / LE PARISIEN
AFFAIRE NON ÉLUCIDÉE
FERNANDO MOURAO / GILLES TOURNY -
UNE ACCUSATION KAFKAÏENNE
Pour visionner ce reportage, veuillez cliquer sur le lien ou sur l'image
ÉCHEC À L'ERREUR JUDICIAIRE !
ATTENTION, LE 20 SEPTEMBRE 2023, APRES PLUS DE SIX LONGUES ANNÉES DE COMBAT CONTRE L'INSTITUTION JUDICIAIRE, GILLES TOURNY A ENFIN ÉTÉ RECONNU INNOCENT ET DÉMIS EN EXAMEN !
VIDEOS : INTERVIEWS & REPORTAGES DU CRIMINALISTE ROGER-MARC MOREAU
INTERPRÉTATION DOCTRINALE DES LOIS - COLD CASE - ERREUR JUDICIAIRE & CRIME NON ÉLUCIDÉ
Mobilisation pour Gilles Tourny
MOBILISATION POUR NACKHLA B.
AFFAIRE NACKHLA B.
L'inconscience judiciaire
Nackhla B. croupit dans une geôle guyanaise depuis juin 2015
Des accusations incohérentes, des mises en examen injustifiées, des instructions orientées à charge, j'en ai vues, constatées et combattues plus souvent qu'à mon tour durant ma longue carrière... Mais dans cette affaire ubuesque on atteint le sommet d'une forme d'inconscience et d'irresponsabilité totale de la part des magistrats en charge du dossier.
Un tel non-respect de la présomption d'innocence, un tel bafouement des règles élémentaires du droit et des principes fondamentaux édictés tant par le Code de procédure pénale que par la jurisprudence de la Cour Européenne des Droits de l'Homme, c'est inédit, du jamais vu !
Depuis plusieurs mois, Nackhla B. est détenue arbitrairement sur la décision d'un juge d'instruction (qui s'est depuis dessaisi du dossier), sur la seule base d'une déclaration fantaisiste faite par un homme qui, pour vraisemblablement dédouaner une tierce personne complice dans une sombre affaire de trafic de stupéfiant, a cherché à l'impliquer...
Pourtant, la version de l'individu en question n'a manifestement aucun fondement comme le démontre l'emploi du temps de la mise en cause qui établit formellement et sans ambiguïté sa non-implication par l'impossibilité absolue et matérielle qu'elle ait pu être présente au moment où les faits répréhensibles auraient été commis.
UN ALIBI INCONTESTABLE
Cet emploi du temps est parfaitement incontestable car certifié par son escadron, l'intéressée étant militaire de carrière dans l'armée de l'air !
Aucune vérification et aucune confrontation n'ont été effectuées, alors que l'infortunée jeune femme clame avec force son innocence depuis le premier jour !
Ce type de comportement est de nature à rouvrir le débat sur la responsabilisation de ces magistrats qui, dans l'indifférence générale, n'hésitent pas à saccager la vie de justiciables.
Malgré les efforts du pugnace et réputé avocat guyanais Emile TSHEFU, rien n'y fait, rien ne bouge, à ce jour Nackhla B. est toujours détenue... un véritable scandale judiciaire !
VIDEOS : INTERVIEWS & REPORTAGES DU CRIMINALISTE ROGER-MARC MOREAU
ERREUR JUDICIAIRE - CRIME NON ELUCIDE
Mobilisation pour Nackhla B.
MOBILISATION POUR OLCAY YILMAZ
AFFAIRE OLCAY YILMAZ
Quatre années de détention provisoire chacun pour aboutir à trois acquittements rendus à l'unanimité du jury, ce n'est pas fréquent, c'est pourtant ce qui est arrivé, après huit jours de débats devant les assises du Rhône, le 16 octobre 2013, dans une sombre affaire de braquage de banque. Une affaire explosive, d'une gravité sans précédent, qui risque de reléguer celle de l'ex-commissaire Michel Neyret au rang de bluette pour jeunes filles en fleur...
UNE ACCUSATION UBUESQUE
Trois jeunes hommes, Medhi Hamidi, Jamal Benaomar et Olçay Yilmaz se sont vus brutalement soupçonnés d'avoir commis le 23 avril 2009, le braquage de l’agence du Crédit Lyonnais du Péage-de-Roussillon dans l'Isère (38). Selon les enquêteurs et les magistrats en charge du dossier, ils auraient été confondus par le relevé de leurs profils ADN sur la scène du crime.
Problème : les fameuses analyses se révèleront être des faux confectionnés par les enquêteurs, la cour découvrira aussi que des P.V. avaient été antidatés, modifiés ou corrigés au Tipp-Ex, que bizarrement un témoin n'avait jamais été auditionné malgré l'existence de fortes présomptions à son égard, qu'une pièce à décharge essentielle s'était volatilisée du dossier, que des faux en écriture étaient produits pour étayer l'accusation... en résumé, que la quasi-totalité de la procédure était viciée et entachée de très graves irrégularités !
DES METHODES INDIGNES ET SCANDALEUSES
Comment des magistrats ont-ils pu cautionner de telles méthodes ?
Ne serait-ce pas finalement une pratique en Rhône-Alpes ?
Etonnamment, dans l'affaire Mohamed Bessame, jugée à Lyon du 26 au 28 mai dernier, on retrouve le même type de manipulation, des faux et usage de faux en écriture publique... et le même magistrat instructeur...
UNE INFAMIE JUDICIAIRE
Lors du procès, le représentant du ministère public, l'avocat général Christian Ponsard, restera taiseux, encaissant sans broncher (entre deux siestes) des accusations de forfaitures et de corruption de l'institution judiciaire...
Semblant subitement réveillé à la fin des débats, apparemment sans se rendre compte de l'indécence de son comportement, il n'hésitera pas à requérir contre les accusés, des peines de 12 à 20 ans de réclusion criminelle !
UN PRESIDENT EXPERIMENTE
La cour d'assises, présidée par monsieur Jean-Paul Taillebot, prendra l'heureuse décision de mettre fin à cette farce judiciaire en rendant un acquittement général, verdict cependant contesté par le ministère public qui va aussitôt interjeter appel !
UN ACHARNEMENT SUSPECT
C'est pourquoi, devant l'accumulation de ces divers et variés dysfonctionnements de l'institution, j'ai accepté, à sa demande, de soutenir la cause de monsieur Olçay Yilmaz, qui malgré son acquittement, reste détenu en attendant son éventuel nouveau procès...
* * * * *
A LIRE :
- Les articles du chroniqueur judiciaire Slim Mazni publiés dans le mensuel LYON CAPITALE :
Un dossier corrigé au Tipp-Ex devant les assises du Rhône
Cour d’assises : une farce judiciaire et trois acquittements
Les méthodes de la PJ en accusation au tribunal de Lyon
VIDEOS : INTERVIEWS & REPORTAGES DU CRIMINALISTE ROGER-MARC MOREAU
ERREUR JUDICIAIRE - CRIME NON ELUCIDE
Mobilisation pour Olçay Yilmaz
MOBILISATION POUR WISSAM EL YAMNI
AFFAIRE WISSAM EL YAMNI
Wissam El Yamni
UN HOMICIDE INSTITUTIONALISE ?
Dans la nuit du 31 décembre 2011 au 1er janvier 2012 à Clermont-Ferrand dans le Puy-de-Dôme, Wissam El Yamni a été interpellé par des policiers qui, selon les témoignages recueillis et les éléments mis en évidence, lui feront subir des violences volontaires, s'apparentant à un véritable lynchage, faits perpétrés sur un parking situé en face de l'école Jean de la Fontaine. Le jeune homme tombera dans le coma et décédera neuf jours et demi plus tard à la suite d'une longue agonie...
Aucun fonctionnaire de police n'ayant, à ce jour, été nommément mis en cause par la Justice, j'ai accepté de soutenir la famille de la victime, le comité "Justice et Vérité pour Wissam" et le collectif "Pour une Citoyenneté en Marche" afin que la vérité éclate et faire en sorte que ce crime odieux ne reste pas impuni.
VIDEOS : INTERVIEWS & REPORTAGES DU CRIMINALISTE ROGER-MARC MOREAU
ERREUR JUDICIAIRE - CRIME NON ELUCIDE
Mobilisation pour Wissam El Yamni
MOBILISATION POUR ABDELKADER AZZIMANI & ABDERRAHIM EL JABRI
AFFAIRE ABDELKADER AZZIMANI
& ABDERRAHIM EL JABRI
Abdelkader Azzimani et Abderrahim El Jabri
LES MARTYRS D'UN
SYSTEME JUDICIAIRE
DEVENU COMPLETEMENT FOU
Victimes d’une Justice indécente, appuyant son accusation sur des éléments farfelus et, en particulier, sur le témoignage fantaisiste d’un déséquilibré, Abdelkader Azzimani et son compagnon d'infortune Abderrahim El Jabri auront vécu l’enfer pendant plus de 15 ans !
L’UNE DES PLUS GRAVES ERREURS JUDICIAIRES JAMAIS COMMISES EN FRANCE
Après des années de lutte acharnée pour contraindre une institution judiciaire aveuglée par d’irrationnelles convictions, comme murée dans une sorte d’autisme la rendant sourde et insensible aux multiples interventions, mises en garde et appels au secours - cf. DEUX INNOCENTS EN PRISON ! - ; la commission de révision a renvoyé l’affaire d’Abdelkader Azzimani et Abderrahim El Jabri devant la Cour de révision de la chambre criminelle de la Cour de cassation afin que les deux hommes soient réhabilités.
UN VERITABLE DENI DE JUSTICE
Cette décision paraît cependant bien tardive, en effet, ladite commission avait déjà été saisie par les accusés qui, s'appuyant sur une contre-enquête, avaient argué de nouveaux éléments particulièrement probants, mais avec le plus grand cynisme, elle avait cru bon devoir rejeter leur requête en janvier 2009 !
La décision rendue est donc une grande victoire pour les accusés, pour les citoyens et pour tous les justiciables accusés à tort, mais certainement pas pour notre « Justice » qui, une fois encore, a fait montre d’arrogance et d’insuffisance...
Aujourd'hui, le combat continue, car bien légitimement, les deux hommes doivent maintenant se voir indemnisés à la hauteur de l'immense préjudice qu'ils ont subi.
POUR VISIONNER LE REPORTAGE DE "BFM-TV", TOURNE LE 02 JUILLET 2012 DEVANT LA COMMISSION DE REVISION, VEUILLEZ CLIQUER SUR LE LIEN CI-DESSOUS :
Tribunal de Paris, le 02 juillet 2012
Entourés de journalistes, Roger-Marc Moreau et Abderrahim El Jabri
prennent connaissance de la décision historique que vient de rendre
la commission de révision des condamnations pénales
VICTOIRE POUR AZZIMANI & EL JABRI
LA COUR DE REVISION A ANNULE LES CONDAMNATIONS DES DEUX HOMMES !
LE 03 JUILLET 2014 :
AFFAIRE AZZIMANI - EL JABRI
UNE REVISION POUR L'HISTOIRE
VIDEOS : INTERVIEWS & REPORTAGES DU CRIMINALISTE ROGER-MARC MOREAU
ERREUR JUDICIAIRE - CRIME NON ELUCIDE
Mobilisation pour Abdelkader Azzimani et Abderrahim El Jabri
MOBILISATION POUR OMAR RADDAD
AFFAIRE OMAR RADDAD
OMAR RADDAD, victime expiatoire d'un système judiciaire perverti, est innocent du crime pour lequel il a été condamné à 18 années de réclusion criminelle.
Hormis quelques jocrisses et autres zozos, tout le monde le sait et notre actuelle Garde des Sceaux, Madame Christiane Taubira également - (voir ci-dessous un extrait d'une de ses interviews figurant sur son site officiel "une femme de cœur au cœur de la République" - cf. http://www2.christiane-taubira.net/article3_36.htm -).
Extrait d'une interview de Christiane Taubira
Pour lire l'article en grand format veuillez cliquer dessus
DES ENGAGEMENTS NON TENUS
Or, fait unique dans les annales, scandaleusement les ADN*** découverts sur la scène du crime n'ont, à ce jour, jamais fait l'objet de la moindre comparaison ni même d’une simple inscription au F.N.A.E.G. (Fichier National Automatisé des Empreintes Génétiques) et ce, malgré les multiples demandes réitérées par la défense depuis plus de dix ans !
Pourtant, naguère les derniers ministres de la Justice, Monsieur Michel Mercier et Madame Michèle Alliot-Marie, s'étaient formellement engagés à faire inscrire lesdites empreintes génétiques au fameux fichier, mais aussi à les comparer avec des personnes faisant l'objet de fortes présomptions.
De surcroît, un expert sollicité à cette occasion, avait confirmé la parfaite faisabilité de nouvelles analyses effectuées à l'aune des derniers progrès de la science et notamment des techniques d'amplification de l'ADN...
LA VERITE DEVOILEE
Aujourd'hui, Omar Raddad, las d'attendre que soient honorés les engagements tenus, réclame d'être reçu par la ministre de la Justice afin d'exiger que ses droits soient enfin respectés, que la Vérité soit révélée et conséquemment que son honneur lui soit rendu. C'est pourquoi, après plus de dix-huit années de combat à ses côtés, je continue de soutenir cette cause ô combien légitime.
Omar Raddad et Roger-Marc Moreau
En mai 2010, pendant le tournage du film de Roschdy Zem
"OMAR M'A TUER"
*** En 2001, des analyses effectuées à la demande de la défense d'Omar Raddad, vont permettre de découvrir la présence de deux ADN masculins mélangés au sang de la victime.
Ces profils génétiques, provenant très vraisemblablement de sécrétions de sueur, vont être relevés sur trois supports distincts, les deux portes de la chaufferie (où figuraient les célèbres inscriptions accusatrices), ainsi que sur le chevron manipulé par le meurtrier pour frapper feu Madame Ghislaine Marchal.
Vérification faite, il va être établi qu'aucun des deux ADN n'est celui d'Omar Raddad. Or, le fait que ces traces génétiques se trouvent seulement mêlées au sang et nulle part ailleurs (comme le démontreront les tamponnements effectués) et, de surcroît, sur trois supports différents éloignés les uns des autres, prouve qu'il ne peut, en aucune façon, s'agir d'ADN de contamination et ce, contrairement à la thèse développée par les représentants de la partie civile et de l'accusation, version invraisemblable et fantaisiste mais qui sera indignement cautionnée par la Cour de révision de la chambre criminelle de la Cour de cassation !
Pour visionner le reportage, veuillez cliquer sur l'image
LES FAITS KARL ZERO - LE PRIME
L'affaire Omar Raddad - ATTENTION, le reportage lui-même ne commence qu'à la 27ème minute
UN COUPABLE IDEAL
L’un des meilleurs reportages réalisés sur le sujet
POUR VISIONNER LE REPORTAGE, VEILLEZ CLIQUER SUR L’IMAGE
VIDEOS : INTERVIEWS & REPORTAGES DU CRIMINALISTE ROGER-MARC MOREAU
COLD CASE - ERREUR JUDICIAIRE - CRIME NON ELUCIDE
Mobilisation pour Omar Raddad
MOBILISATION POUR LAURENT BARY
AFFAIRE LAURENT BARY
Laurent Bary et sa fille Laura
DANS L'INDIFFERENCE GENERALE
UN INNOCENT CROUPI EN PRISON
Malgré ses protestations d'innocence, Laurent Bary a été condamné pour le meurtre de son épouse à une peine de vingt années de réclusion criminelle.
Pourtant l'institution judiciaire, sur la base d'une instruction exclusivement orientée à charge, non seulement a été dans l'incapacité d'apporter la moindre preuve de sa culpabilité, mais elle a commis de graves manquements, notamment en négligeant de procéder à des vérifications basiques et en n'exploitant pas certaines pistes alternatives évidentes.
CONDAMNE SUR UNE SIMPLE
CONSTRUCTION INTELLECTUELLE
C'est donc sur la seule base d'une prétendue « intime conviction » non étayée que la sentence a été rendue - cf. COMMENT METTRE FIN A LA MAJORITE DES ERREURS JUDICIAIRES ? -. Un terrible verdict pour Laurent Bary, ses enfants et ses parents qui ne peuvent pas accepter une décision aussi injuste alors que nombre d'éléments, laissés volontairement dans l'ombre, démontrent sa non culpabilité...
Et c'est pourquoi, à la demande de Laurence Rousselet, dynamique présidente du « Comité de Soutien pour la Reconnaissance de l'Innocence de Laurent Bary », j'ai accepté de prendre fait et cause pour l'intéressé afin de tenter de mettre un terme à cette injustice et ce, notamment en obtenant la révision de son procès.
COLD CASE - ERREUR JUDICIAIRE - CRIME NON ELUCIDE
Mobilisation pour Laurent Bary
MOBILISATION POUR STEVEN BARILLET
AFFAIRE STEVEN BARILLET
Steven Barillet
A l'issue d'une instruction menée exclusivement à charge, bien que l'on ait jamais pu apporter la moindre preuve de sa culpabilité ou découvrir un quelconque mobile, s'appuyant sur les déclarations de la principale accusée (laquelle a changé 19 fois de version), Steven Barillet a été condamné à 20 années de réclusion criminelle pour le meurtre d'une septuagénaire...
En dépit d'un pourvoi en cassation, faisant fi de la présomption d'innocence, il a été jeté dans les geôles de la République.
Problème : Steven Barillet, jeune homme de 26 ans, étant atteint d'une grave affection génétique évolutive et très invalidante, la maladie de Crohn, son état de santé est absolument incompatible avec les conditions carcérales.
SES JOURS SONT COMPTES
Aujourd'hui, détenu à Chateauroux dans le département de l'Indre, il ne pèse plus que 35 kg et si la situation perdure, il ne pourra jamais démontrer son innocence car il ne lui reste désormais que quelques mois à vivre...
C'est pourquoi, j'ai accepté de prendre fait et cause pour l'intéressé et dénoncer l'incroyable inconscience des magistrats qui jouent avec la vie de cet homme.
POUR CONSULTER LE SITE DU COMITE DE SOUTIEN A STEVEN BARILLET, VEUILLEZ CLIQUER SUR LE LIEN SUIVANT :
- JUSTICE POUR TOI -
Notamment grâce au combat de Carole Bergougnoux, la présidente du comité "Justice pour toi", après un bras de fer de plusieurs mois, période durant laquelle j'ai même dû alerter la Garde des Sceaux, le tribunal de l'application des peines de Châteauroux (36), saisi par maître Loïc Bussy - un très remarquable avocat de Douai (59) - a enfin ordonné, le 25 novembre 2013, la suspension de l'exécution de la peine de Steven Barillet !
Libre depuis le 1er décembre, il est, depuis lors, hospitalisé dans un hôpital parisien...
VIDEOS : INTERVIEWS & REPORTAGES DU CRIMINALISTE ROGER-MARC MOREAU
ERREUR JUDICIAIRE - CRIME NON ELUCIDE
Mobilisation pour Steven Barillet
MOBILISATION POUR AMINE BENTOUNSI
AFFAIRE AMINE BENTOUNSI
Amine Bentounsi
Le 21 avril 2012, le jeune Amine Bentounsi a été abattu d'une balle dans le dos à Noisy-le-Sec (93) par un fonctionnaire de police qui a ultérieurement prétendu se trouver en état de légitime défense !
Cette version éminemment fantaisiste, est contredite tant par les faits établis (notamment le résultat de l'autopsie pratiquée) que par le recueil de plusieurs témoignages se recoupant et qui établissent formellement, qu'au moment des faits, la victime n'était pas menaçante mais qu'elle a simplement été tirée comme un lapin de garenne...
Le juge d'instruction saisi a, malgré les terribles pressions subies, décidé de mettre en examen le tireur l'accusant d'avoir commis "un homicide volontaire".
UN ASSASSINAT PROGRAMME ?
Seulement voilà, la vérité serait vraisemblablement plus complexe et c'est pourquoi j'ai accepté d'apporter mon soutien à la courageuse sœur de la victime, Amal Bentounsi. Cette dernière, à la tête de l'association « URGENCE NOTRE POLICE ASSASSINE », est non seulement déterminée à faire éclater toute la vérité sur les circonstances de la mort de son petit frère, mais elle veut également dénoncer les excès de violence injustifiés régulièrement commis par des représentants « de forces de l'ordre » convaincus de toujours pouvoir bénéficier d'une totale impunité.
VIDEOS : INTERVIEWS & REPORTAGES DU CRIMINALISTE ROGER-MARC MOREAU
ERREUR JUDICIAIRE - CRIME NON ELUCIDE